近来，长春市南关区人民法院行政审判庭（归纳审判庭）办案法官经过耐性详尽作业，促进一件承包合同胶葛达到宽和，让当事人心中的一块石头落地。

  李某与服装公司（有限责任公司）签定《服装出产加工合同》，约好由李某供给资料，服装公司按照规范做加工。在履行合同的过程中，李某以为裁缝质量未达规范，两边就成本费、差旅费等产生分歧，李某诉至法院，服装公司提出反诉。法院判定服装公司给付李某各项费用4.25万元，李某给付服装公司加工费2.03万元。判定收效后，案子进入履行程序，尽头产业查询办法后，未发现服装公司名下有可供履行产业。3个月之后，该服装公司办理了刊出挂号。得知服装公司刊出，李某非常焦虑，把完成合法权益的仅有期望寄托在追加服装公司股东为被履行人上，案子随即进入履行贰言之诉。

  办案法官李惠民审理卷宗后以为，该案事实清楚，履行标的较小，股东2人与李某是旧相识，有望促进两边宽和。确认作业思路后，李惠民法官测验联络股东刘某、高某，无法的是，二人电话一直无人接听。法官没有泄气，又向二人邮递送达，邮递回执显现，其间寄给股东刘某的邮件已签收但非自己签收。为了不贻误办案机遇，保证对立胶葛实质性化解，法官当即决议再次联络二人，几经曲折，总算与二人加上了微信。

  随后，法官屡次经过微信、电话对两位股东释法懂事。在法官的多番劝说后，两边进行了友爱洽谈，达到了宽和协议，约好股东刘某、高某在半个月后一次性给付李某2.22万元，两边再无争议。李某对法官表示感谢。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。